II Coloquio Peruano de Filosofía de las Ciencias

Problemas epistemológicos en Ciencias Sociales

Ingreso libre

10 y 11 de octubre de 2007     6:00pm

Auditorio principal de la Facultad de Letras, UNMSM

 

Desde el 2005, el Comité Directivo de Diaporein organiza en Lima los Coloquios peruanos de Filosofía de las ciencias -el plural no es arbitrario. El primero se celebró en tal año: Significado, relativismo e interpretación. Entre Frege, Quine y Davidson. Javier Vidal, Pablo Quintanilla, Luis Piscoya, Carlos Alvarado, José Carlos Ballón, Antonio Ramirez, David Villena, Igor Valderrama y Pedro Loayza expusieron informadas y polémicas ponencias.

 

Problemas epistemológicos en las Ciencias sociales es el título del II Coloquio. Se desarrollará el 10 y 11 de octubre, de 6:00 a 8:30 horas.

 

Cierto. Decir que hay problemas en las Ciencias sociales como predicarlos de las así llamadas Ciencias naturales es sólo llevar a cabo un artificio metodológico útil como protocolo que nos habilite de condiciones mínimas para lidiar ordenadamente con las aporías propias de esas pragmáticas cognitivas caras a los miembros de las comunidades como las de la Antropología, Historia, Sociología, Derecho, Psicología, Lingüística, etc. Así, no es el caso que con este II Coloquio se remita a la comunidad de epistemólogos una agenda de problemas con una identidad estrictamente delimitada como si estos fueran algo con una propiedad privativa de una colectividad tal que se haya institucionalizado cual científicamente social, natural o formal. Al fin y al cabo, las clasificaciones, sean de problemas o no, son contingentes y más o menos arbitrarias, aunque de tanto en tanto supeditadas a determinadas usanzas y hegemonías. Es más, el ‘en’ en ‘Problemas epistemológicos en las Ciencias sociales’ no es gratuito al haber sido permutado por ‘de’ –como no los es que digamos ‘Filosofía de las ciencias’ y no ‘Filosofía de la ciencia’.

 

Como intuirán, igual que en el primero, Problemas epistemológicos en las Ciencias sociales espera mantener el mismo espíritu crítico y discurrir hacia el horizonte filosófico que inspira a Diaporein.

 

La discusión se articulará en mesas con las siguientes áreas de reflexión: La función epistémica de la Lógica en ciencias sociales / Virtud epistémica de la interdisciplinariedad para las Ciencias sociales / Historia y predicción / ¿Es la verdad una meta de la investigación en Ciencias sociales? / ¿Cuál es el sentido de la distinción explicación/comprensión? / Continuidad metodológica y reduccionismo. Serán ponentes: Raimundo Casas, César Escajadillo, Marino Llanos, Guillermo Nugent, Pablo Quintanilla, Antonio Ramirez, entre otros.

 

Organiza:

Diaporein Círculo peruano de investigaciones filosóficas y transdisciplinarias

Círculo iberoamericano de investigaciones en filosofía analítica 

 

Coorganiza: Departamento de Filosofía de la UNMSM